不日，巴黎奥运会正正在热火朝天地举办。正在人们体贴赛事自己、为运策动的精美再现加油叫好的同时，女运策动的化妆题目，也无意成了言论主题。

　　最早引爆争议的，是7月28日，中国女篮与西班牙队对战中的一场风云，这场竞赛以中国队1分惜败了结。第二节末段，李梦站上罚球线，其妆容正在镜头中了解可见。这时，某直播平台的男证明员倏地向嘉宾问道：“我念问一个跟这个竞赛没什么联系的话题，即是你打球那时刻化过妆吗？”嘉宾则解答，“没有。咱们那时刻不兴化妆，重视天然美。”很速，这段对话就正在网上惹起轩然，让“女性运策动能不行化妆”成了言论场上的热点话题。

　　正如光后网评论员著作《别再纠结运策动化不化妆了》所指出的，竞赛证明中倏地插入这么一段话，多少让人感触某种音在弦表：似乎若是女篮竞赛落败，是由于分神正在化妆上了。然而，著作随即使夸大：女性运策动化妆会影响功效的说法，至今没有什么证据，正像有网友说的：“那些不化妆的也没进奥运会啊”。著作后续写道：“认真念念，把化妆和体育对立起来，隐含着一种很是强势的话语压造——一位女性惟有得回第一，才有资历化妆。只消落败、只消不是第一，化妆长远能够成为一个‘原罪’运动。那么女性必需抵达毫无争议、无可申斥的极点，才力得回一位女性自然的权力，这太残酷了，也太荒诞了。”

　　无独有偶，大洋彼岸，也有一位男性证明正在统一天由于相像的话题，遭到了网友的大面积吐槽运动。北京时候7月28日，欧洲体育媒体Eurosport的奥运评论员鲍勃·巴拉德正在女子4×100米自正在泳接力赛颁奖典礼中点评道：“你晓得女人们刚才比完赛是啥样，她们会聚正在一道，然后化化妆。”此言一出，速即激起了他旁边的伙伴、前英国奥运会游水选手丽兹·西蒙斯的不满，她回了一句：“你别太诞妄，有些男人也如许运动。”最终， Euresport发表将巴拉德从证明员中除名，为闭联争议画上句号。此事固然爆发正在海表，但其警示意旨同样不幼。

　　运策动事实能不行化妆？化妆算不算“游手好闲”？对这两个题目，奥组委的谜底昭彰是“能，不算”。据界面音信报道，正在本届奥运会中，奥运村中就有特意的妆造沙龙PG电子，供应20款免费造型，名字都起得很有彩头，拉个直叫“丝滑开场”，盘个头叫“冠军卷发”。而正在学术范围，2014年，一项名为《体育竞技项目与打扮及化妆效益实质的闭联性》的考虑出现：特地打算的妆造会让选手更有决心和拼劲，个中化妆拥有显然“对表效力”，即能给敌手带去压力或有必然的威慑效力。

　　对待这个话题，红网楬橥的评论著作显露：“‘壮健’与‘俊丽’原来并不该当冲突。跟着社会和文雅的进展，体育竞技的赛场该当是饶恕的，咱们呼喊理性，呼喊非功效论，呼喊看到运策动的多样性，呼喊对每一位运策动的敬仰。”《新周刊》的撰稿人也正在著作中指出：“毕竟是，奥运会运策动只一心竞赛而不说片面形势，或者只可领受简单形势的时间早就过去了。化妆纯粹是一种片面自正在。”

　　纵观言论，女性运策动能不行化妆PG电子，原来仍旧不是什么新话题。早正在这届奥运会之前，网上就有一种声响，动辄盯着女运策动的妆容找茬。最常成为其“方针”的运策动之一PG电子PG电子女运策动化妆出战有题目吗？丨媒体笔记，即是中国女子田径运策动吴艳妮。本年4月举办的全国田联钻石联赛厦门站女子100米栏竞赛中，吴艳妮以13秒04的功效告终了本年片面首场室表赛。此次竞赛，她脸贴亮晶晶的五角星出战，正在赛场上很好辨认，而这又让少许人找到了品评她的原故。

　　对此，吴艳妮坦言PG电子，表界对付田径运策动有少许固有印象，有声响以为就该当“素面朝天”。但正在她看来，每片面都有爱美的权力PG电子，“每场竞赛无论好与坏，我都市把我方装扮得美美的，这是由于我敬仰现场观多，敬仰来看我竞赛的粉丝运动，敬仰赛场上的全部人，敬仰这场竞赛。这也算是给我方一种自傲与激劝”。对此，红星音信楬橥评论著作指出：“新颖体育也不光是为了竞技，背后再有很强的贸易性，而贸易性依赖于竞赛的欣赏性。从这一点来说，吴艳妮‘化妆是敬仰观多’的主见并没有错，并且相等贴切。这就比如明星出席一场晚会，化妆、穿造服甚至微笑，尽量呈现我方最美的一边，都是对观多的基础敬仰。”毕竟上，这篇著作的题目即是一句有力的质问——《都2024年了，吴艳妮竞赛化妆还能惹起争议？》